Splinter Cell

3 – A mecânica de jogo de Splinter Cell

Caso esteja lendo até aqui, agradeço antecipadamente Agora vamos ao que interessa mesmo: como é o jogo? Que fatores fizeram para que o eu gostasse tanto deste game?

O primeiro fator, já citado acima, são seus gráficos. O segundo é a mecânica de jogo. Basicamente, é um game de espionagem que não tem ação. É sério. O game não pode ser classificado como um game de ação, apesar de que a maioria dos jogadores possa achar isso. Para quem jogou Syphon Filter ou Metal Gear Solid, e gostou muito desses games, pode não gostar de Splinter Cell. A palavra de ordem deste game é a paciência.

Você é o agente Sam Fisher, um agente da Third Echelon, um braço da NSA (Agência de Segurança Nacional, dos Estados Unidos) e a sua missão é invadir locais fortemente vigiados, cumprir algumas missões sem ser detectado e sair de lá, como se nada tivesse acontecido. Como afirmei antes, o game se baseia na paciência, na observação e na precisão. Você não pode jogar como se estivesse jogando um FPS (First Person Shooter – Tiro em primeira pessoa, como os games Half Life e Counter Strike), saindo correndo pela fase, metralhando seus inimigos, e etc (como em Syphon Filter, em algumas missões). Você tem que fazer as coisas sorrateiramente. Você tem que observar o cenário, procurar seus oponentes. Ao achar os mesmos, você deverá neutralizar os mesmos sem que eles percebam. E deverá fazer isso na hora exata, sem erros.

Como fazer isso? Chegue por trás deles (ui ), e agarre eles pelo pescoço! Algumas vezes você poderá interrogar os mesmos (é claro que em algumas ocasiões o game, que tem o intuito de ser realista, vacila, mas isso é o de menos). Mas na maior parte dos mesmos é só pegar o cara e nocautear. Aí o jeito é esconder o corpo em algum local para que outros guardas não achem o corpo e acionem o alarme da missão. E na maior parte delas, se você for detectado, adeus missão.

Nesse ponto, Metal Gear Solid 2 vence de Splinter Cell no quesito esconder o corpo dos oponentes. Tirando a primeira versão do game da Konami (onde os guardas somem depois que você os mata), em Sons of Liberty você pode esconder o corpo dentro de um armário. Até onde joguei em Splinter Cell (o primeiro e o Chaos Theory), não vi nenhuma inovação nesse tipo. E aí é esconder num local escuro e rezar pra que nenhum guarda ache o corpo!

Falando em locais escuros, a escuridão será a sua maior aliada. A maior parte das missões é a noite, e com isso você pode não aproveitar melhor os seus gráficos, já que na maior parte do tempo você vai estar em modo de visão noturna, sem definição de cores (meio óbvio, mas…). E você vai ter de se esgueirar pelas sombras para que seus oponentes não possam ver você.

Se você reparar, existe uma barra em estilo degradê (em cima de onde está a arma em uso). Quando o medidor estiver quase na parte clara, você está totalmente visível. Com o medidor na parte escura, você está totalmente invisível para o oponente.

Durante as missões, você vai cumprindo os objetivos e é bem provável que a Ubisoft se baseou no Syphon Filter para montar os parâmetros. Mas o que são esses parâmetros? Os parâmetros são uma lista de coisas que você pode fazer ou não. Por exemplo: na maior parte das missões você não pode matar civis. Se você desobedecer, adeus missão. Em Syphon Filter já tinha isso, e a Ubisoft pode ter usado como base o game do Playstation. Ou não.

E por falar em copiae referências de outros games, a primeira coisa que vem na mente da maior parte dos jogadores é que o Splinter Cell se baseou em Metal Gear e/ou se parece com o mesmo. Apesar do Metal Gear Solid(para o PSOne) ter sido o primeiro do gênero (e até hoje lembrado por seu enredo e diversão. O estado da arte dos games para o Playstation), na minha opinião o game se baseou mais no Syphon Filter. No quesito movimentação e câmera (em Splinter Cell a liberdade é quase total (em volta do personagem)), os dois games são muito similares.

Não dá para comparar Metal Gear com Splinter Cell. Em Metal Gear tem mais ação e enredo consistente, e não tem esse negócio de se esconder num local e observar o inimigo se movimentando (apesar de que em Metal Gear se você for visto, o alarme é acionado muitos guardas começam a aparecer…). Fora que em Splinter Cell não tem radar de localização dos oponentes. Você terá de depender da sua visão e do som ambiente, já que você pode escutar passos se aproximando ou mesmo uma conversa entre dois oponentes.

4 – Jogabilidade

Na minha opinião o calcanhar de aquiles deste game. Apesar da mesma ser precisa, o jogador demora para aprender. E são muitos comandos. A primeira missão do game é num galpão da CIA, num centro de treinamento de agentes. E aí o Lambert, o seu supervisor imediato (o teu chefe) explica cada comando (de acordo com a plataforma, claro), enquanto o jogador executa a primeira missão.

5 – Nível de dificuldade

O nível de dificuldade deste game, na primeira vez que você joga, é elevado, por vários motivos. Um deles é a já citada Mecânica de jogo, e a outra é o fato do game ser linear. Normalmente as missões tem apenas uma única rota, e se você não acha o caminho correto (já que algumas vezes você não encontra de cara um caminho para você continuar a fase), você praticamente não avança na missão. As missões tem que ser executadas de forma precisa, já que qualquer movimento em falso pode botar a missão a perder.

E por isso o seu melhor amigo (depois da escuridão) é o save. E você deverá salvar muitas vezes no jogo, já que a quantidade de game overs que acontece enquanto você joga é altíssima. Nesta caso, eu cheguei a ter 10 arquivos de save diferentes, cada um num local da missão, e ficava alternando, já que, como o game exige precisão total, algumas vezes o game gerava um game over do nada (por exemplo, na fase onde você inicia em cima de um prédio e desce de rapel, perto de um jardim imenso, quando você deixa o corpo num local mais fácil de ser achado).

6 – Finalizando

Hora de terminar esta análise (a primeira deste blog). Na parte originalidade, o game não é tão original, e muitos elementos de outros games foram aproveitados neste game. Os efeitos sonoros são satisfatórios. Já o enredo é outro fator negativo, e nesse quesito Metal Gear Solid ganha de lavada (mas também não é um enredo ruim. O game possui um enredo mediano). Caso queira mais informações sobre o enredo do jogo, consulte o site oficial.

Na versão para PC, como citei antes, o game tem legendas, mas só em alguns momentos. Em outros (como a conversa inicial entre o Sam e o Lambert, antes da primeira missão), o jeito é tentar escutar e entender as conversas (mas nada que prejudique a diversão do jogador). Durante as cutscenes (entre as missões) tem legendas, o que facilita demais para o jogador entender o enredo.

Como diversão, recomendo jogar, mas o game não é para jogadores casuais. Sabemos que é difícil conseguir o game aqui no Brasil (a versão original para PC), por ter saído de catálogo, e o jeito é comprar no Mercado Livre ou importar da Amazon. Mas vale a pena. Eu gostei deste game por causa do seu estilo e de sua mecânica de jogo. Sempre gostei de espionagem, e vivenciar isso num game é algo realmente interessante.

Agora é só terminar o Chaos Theory, iniciar novamente o Double Agent e depois esperar pelo Conviction, que promete mudar a mecânica da série, além de trazer gráficos espetaculares e maior interação com o cenário.

Posts relacionados:

1. Primeiros vídeos de Splinter Cell – Conviction
2. Splinter Cell – Conviction
3. Primeiras Artworks de Splinter Cell – Conviction
4. Nova imagem de Splinter Cell – Conviction
5. Novidades sobre Splinter Cell – Conviction
6. Bizarrices de Splinter Cell – Chaos Theory
7. Primeiros detalhes sobre Splinter Cell: Conviction
8. Splinter Cell – Conviction – Primeiras imagens